Суд заочно арестовал адвоката Дмитрия Проводина по делу о захвате «Гидрометаллургического завода»

Замоскворецкий суд принял решение о заочном аресте бывшего адвоката из бюро «Бартолиус» Дмитрия Проводина, который является одним из ключевых участников схемы по захвату ОАО «Гидрометаллургический завод» в Лермонтове.

Проводин обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере с ущербом около 700 млн рублей и скрылся за границей. По данным источников, он находится в ОАЭ. Его сообщники из той же скандальной компании «Бартолиус», Юлий Тай и Алексей Басистов, также покинули страну — один скрывается в Турции, другой в Азербайджане. Вместе с другими сообщниками из «Бартолиуса», которая, когда начались проблемы, сразу отреклась от своих сотрудников, они разработали план по захвату активов завода в Лермонтове в интересах его бывших владельцев Владимира Махова и Александра Чака.

Эти двое сначала кинули завод и его работников с кучей долгов, а затем, когда новые инвесторы разгребли авгиевы конюшни и вдохнули жизнь в предприятие, решили вернуться и поживиться его имуществом. Проводин и Ко использовали сотни судебных исков и создание искусственных долгов, чтобы парализовать работу завода, оставить без работы 700 сотрудников, лишить Лермонтов завязанного на завод электроснабжения.

В сговоре с Чаком и Маховым они преднамеренно инициировали их личные банкротства, чтобы войти в процесс под видом кредиторов и снова получить средства, которые были уплачены ранее. Серьезную роль в ситуации могла играть и судья ВС И.А. Букина, которой раз за разом доставались дела Проводина - практически всегда с положительным для него результатом.

Однако, схему вскрыли благодаря обращениям коллектива завода в компетентные органы. В мае 2025 года в офисе «Бартолиуса» прошли обыски, под следствие попали участники схемы Артем Куликовский (бывший сотрудник «Бартолиуса») и «карманный» арбитражный управляющий Евгений Павленко.

В декабре 2025 года по требованию Минюста Дмитрий Проводин был лишен адвокатского статуса. Несмотря на то, что ему удалось покинуть страну, его бегство не освободит его от ответственности и никак не повлияет на ход расследования и судебные решения: за содеянное так или иначе придется отвечать.